Об украинской национальной идеи и перспективах проекта "российская империя 3.0".

В последнее время, под влиянием событий вокруг Украины, активно обсуждается возможность восстановления Российской империи или второго СССР с вовлечением в неё Украины. Для меня эта перспектива кажется абсолютным безумием, на которое не пойдет не один здравомыслящий политик. Почему? Потому что именно Украина стала камнем преткновения русской имперской идеи. Предлагаю Вам краткий исторический обзор, состоящий из анализа двух прежних попыток создания Российской империи (1630-1917г.г. – российская монархия, 1917-1990г.г. – СССР).

Часть 1. Крах первой империи

Это был январь 1918-го года. Маленькие снежинки, гонимые сильным ветром, причиняли боль, ударяясь о кожу лица.  Вьюга была невероятной силы. Несмотря на яркое солнце, было чрезвычайно холодно.  В этот неприятный день, в результате боя с советской армией на станции Круты, погибнут десятки юных студентов, ставших на защиту Киева от новой Московской власти. Это событие не значимое в контексте истории Украины, но идеологически показательное. Оно говорит о существовании на то время собственной украинской национальной идеи.

Михаил Грушевский, на похоронах павших в бою по Крутами,  на Аскольдовой могиле в 1918 году сказал следующее:  «Вот в этой волне, когда провозятся гробы перед Центральным Советом, где на протяжении года ковалась украинская государственность, с фронтона его здания сдирают российского орла, позорный знак российской власти над Украиной, символ неволи, в которой она прожила двести шестьдесят с лишним лет. Видно, возможность его содрать не давалась даром, видно, она не могла пройти без жертв, Её нужно было купить кровью. И эту кровь купили молодые герои, которых мы провожаем».

Российский империализм в классическом виде – не состоятелен. Причинами несостоятельности являются попытки удерживать в составе империи земли, которые имеют свою национальную идею, несовместимую с общеимперской идеей. Трагедия российского империализма в том, что на протяжении четырех веков его существования,  создавалась иллюзия единого народа с общими вековыми ценностями. Говоря доступным языком российский империализм, в том числе и современный, говорит о том, что нет никакого украинского народа, есть одна большая российская нация, а любые проявления украинской культуры – это всего лишь маргинальные  течения, не имеющие в себе основания. И именно эта, далекая от реальности иллюзия, стала причиной краха российской империи. Российская империя не состоялась. И причина этой несостоятельности – украинские земли.

Начиная с Переяславского соглашения, более двух с половиной столетий централизации власти, принудительной русификации не изгладили разницу между двумя нациями. Стержень украинской культуры не сломило систематическое уничтожение украинского языка и культуры, которое проводили чуть ли не все российские монархи. Украинский язык при царизме подвергался всеобщему унижению и запрету. Искоренение украинской культуры привело бы к укреплению и централизации власти. 

Историки отмечают, что до правления Петра І, все украинские города были украино-язычные. Екатерина ІІ требовала «чтобы они обрусели (стали русскими)» (установки князю Вяземскому), Александр І издал «Земский указ», запрещающий печатать на украинском языке. И это спустя два столетия существования великой империи, которая пожрала украинские земли и попыталась их переварить в одну большую  русскую идею. Казалось бы, разве было, что издавать? Разве мог сохраниться украинский язык, и разве еще существуют цивилизованные деятели литературы, которые писали бы на «диалекте маргинальной культуры»? Это представители Черкасс – Т. Шевченко, Полтавы – П. Мирный, И. Котляревский, Винницы – М. Коцюбинский, г. Сумы – П. Кулиш, Киевщина – Г. Сковорода –  и еще несколько  десятков известных и сотни малоизвестных деятелей литературы периода русификации. Сквозь тотальные запреты и унижения, украинская культура живет, развивается…И наконец в 1905 году Российская академия наук признала украинский самостоятельным развитым языком, а не наречием русского, как официально на тот момент считалось (Википедия). Это было признание невозможности искоренить украинскую идею.

Бой под Крутами – индикатор украинской государственности. Будь жители украинских земель – одним народом с Московиею, спустя двести шестьдесят лет вхождения  украинских земель в состав России – всякие ментальные и культурные расхождения изгладились бы. Будь украинская идея – мечтами местных маргиналов – через два столетия преследований, не нашлось бы людей, которые положили бы жизнь за украинскую государственность. Но украинцы, сквозь века репрессий сохранили национальную идею, которая зиждется на подвигах Запорожского казачества и Гетьманских подвигах. Что говорит о полной несостоятельности идеи объединения т.н. восточных славян в одно государство.

Этой невероятной глупости подыгрывает глава российского государства, которого мало волнует вероятная цена этого объединения – пролития крови между двумя свободными народами.

Часть 2. Российская империя. Попытка №2.

Борьба за власть, которая развернулась в России в 1917-1918 году, была обильно-кровавой и беспощадной. К власти пришли люди, которые не  остерегались пролития крови. Большевики, не желая повторить ошибки царского режима, сразу после прихода к власти, занялись «украинским вопросом». Никакой империи не состоится, если не уничтожить украинскую национальную идею – это хорошо понимали отцы нового коммунистического режима.

 К тому времени украинская идея была уже достаточно сформированной и закаленной годами преследований. И провозглашение независимой Украинской народной республики в 1918 году – это лишь следствие доминирования украинской идеи над всеми другими, на украинских землях.

Моментально подавив любые мечтания украинского народа о независимости, коммунистическая империя принялась уничтожать украинскую нацию. За несколько десятилетий  были ликвидированы почти все гуманитарные университеты, «рассплодники интеллигенции», в том числе и старейший ВУЗ Восточной Европы – Киево-Могилянская академия. На месте закрытых гуманитарных ВУЗов, открывались новые учебные заведения технических направлений. Главная цель учебной реформы в Украине – уничтожить интеллектуальный потенциал нации и создать работающий народ.

 Кровавый режим искоренял украинскую культуру террором, уничтожительной критикой,  расстрелами, арестами... Н. Хвылевой (прозаик, публицист – г. Харьков) – самоубийство;  О. Вишня (писатель, Сумская обл.), Б. Антоненко-Давидович  (писатель, Сумская обл.) – конлагеря; В. Винниченко (прозаик, драматург – г. Кировоград), Е. Маланюк (украинский писатель, публицист – Херсонщина), Д.Донцов (украинский писатель – Запорожье), В. Гайворонский (писатель, Донбасс),  – эмиграция; М. Кулиш (писатель, драматург – Черниговщина), М, Яворский (г. Львов), Л. Курбас (г. Самбор, г. Харьков), Ф. Ковалевский (Писатель, Донбасс) – расстрел. Этот список очень длинный. Третьего ноября 1937 года, в честь 20-тилетия Великого Октября, в Соловецком лагере были расстреляны около 100 представителей украинской интелегенции. Среди них деятели литературы, театра, живописи, музыки – цвет украинской нации. Период 20-40 годов в Украине обрел официальное название – расстрелянное возрождение.

Я осторожен в рассматривании вопроса украинского голода 1933-34 годов, но исследования голодомора дает некоторые основания, рассматривать версию геноцида украинцев.

В последующие годы, когда советская империя уже уничтожила всю украинскую интеллигенцию, и старалась обретать более цивилизованное лицо, русификация Украины продолжалась. Украинский язык предоставлялся как непрактичный и неперспективный. Украинская культура была  вне закона вплоть до 80-х годов. Три с половиной столетия репрессий не смогли заставить украинскую нацию забыть идеи о украинской государственности, независимости… Именно это привело к распаду Второй империи.

История преподнесла нам хороший урок, невозможности интегрировать Украину в  Российский имперский проект. Причиной этому является существования в Украине своей уникальной истории, культурных ценностей и национальной идеи, которая привела к краху Российской монархии и Советского союза. Будь мы одним народом, а украинская культура – вымысел, разве недостаточно было бы трех с половиной столетий политики русификации, для уничтожения «надуманной» украинской нации?

Именно поэтому империя 3.0, даже допустив возможность её образования – обречена на провал. Её уничтожит украинская национальная идея, которая есть гарантией украинской государственности.

И если Россия действительно осмелится аннексировать хотя бы  часть Украины (например Донбасс) – эти земли будут большим камнем преткновения в развитии России и это приведет к распаду Российской федерации на независимые государства.

 Это понимает глава Российского государства и все его высказывания о «едином народе» и «сверх державе» - всего лишь подигрывание российскому шовинизму и империализму, который доминирует в мировоззренческом пространстве российского общества. А военный террор и посягательство на территориальную целостность Украины – блеф, геополитика и новая фаза холодной мировой войны.

 

"Продам дёшево" или ценности современного мира!

В 2011 году 17-ти летний подросток продал свою почку и на вырученные деньги купил iPad. Когда то эту новость я прочитал на сайте курьезных новостей.  Безумие! – скажите вы. Согласен. Но этим юным парнем что-то двигало. Что-то подтолкнуло его сделать этот шаг.

Ценности… Мы живем в мире цен. Каждая вещь имеет свою цену. Продают не только гаджеты, но и дружбу, любовь, чувства… Мальчик не знал, что на самом деле является необходимым, ценным, а что есть второстепенным, ненужным. Его побуждала реклама, которая всегда говорит: покупай, это тебе необходимо, как ты можешь жить без этого…

Сегодня вещи оцениваются не правильно, ошибочно. Вещь, которая стоит миллион продают за бесценок, чтоб купить культовый предмет, который на самом деле ничего не стоит.

И речь идет не о мальчике. Сегодня весь мир обманут, как этот мальчик. Наше общество стоит в очереди, чтобы продать ценнейшие вековые ценности и взамен купить дешевую забаву. Современный мир меняет здоровье на алкоголь, семью на развлечение, девственность на признание,  материнство на аборт.

Недавно в США были дни памяти по погибшим  в терактах 11 сентября. Там также чествовали память героя, украинца Ивана Скалу, офицера полиции, который, в то время, когда все убегали, ценою собственной жизни спасал людей от страшной опасности.  Что двигало им? Что давало ему смелости сознательно отдать свою жизнь  ради других?

Один купец  искал хороших жемчужин, а когда нашел одну драгоценную жемчужину, пошел и продал все, что имел, и купил её. Это история из Библии, она говорит о смысле нашей жизни. О том, что ради веры, ради настоящих ценностей, стоит отказаться от всего остального.

В мире, где на каждой вещи стоят искаженные цены, надо иметь большую мудрость, чтоб распознать, что на самом деле есть драгоценным, а что второстепенным. Не ошибитесь!